Давайте поговорим о политике!
8 января. Воскресенье. Я собрала в кучу свои мысли о всем том, что произошло в 2011 году.
Так сказать, перед сессией выскажусь, чтобы потом не писать.

1. У нас в стране отсутствует элементарная культура. Да, блин! Прикиньте? Я не претендую на статус супермегакультурного человека, но я родилась в семье интеллигентов, была воспитана на классической музыке и литературе. Это так, чтобы вы знали. Особенно те, кто считает меня суперюзером в нецензурной речи.
Впрочем, поговорим о другой культуре. Культуре уважения.
Вы не уважаете президента Медведева, называете его жалким, другими нехорошими словами. Да фиг с нехорошими словами, зачем оскорблять человека, который является Президентом страны?
Ты кто такой? Сам Бог? Всевышний судья? Нет! Ты невежа и иди умойся. Мало того, что ты поливаешь помоями гражданина своей страны, ты фактически унижаешь человека, который представляет твои интересы на международной арене. Даже если ты несогласный хомячок, псевдообщественный деятель или хрен знает какой оппозиционнозависимый журналист или блогер, цена тебе равна нулю. По крайней мере, Медведев не предал Путина (как того все желали), что доказывает верность идеологии и политическому курсу.
Свои эмоции держите при себе.
Впрочем, если хочется высказать все оскорбления Президенту, напишите ему письмо. За последствия отвечаете :)
Для тугоумных приведу пример - оскорбить Президента легче, потому что он не помнет твое табло. Потому что он не знает, что какой-то Иван Сидоров оскорбил его. А вот если Сидоров оскорбит Петрова, кое-кто получит прекрасный макияж на некоторое время.
2. Независимых СМИ не существует. Существуют только т.н. нашей любимой оппозицией "прокремлевские" СМИ и СМИ, проплаченные оппозицией.
Вторых я ненавижу больше. Первым бы стиль новостей чуток подправить.
Ваш "Дождь оптимистик ченнэл" превратился в "Дождь кислотно-щелочной дисбаланс".
Одни СМИ мочат власть в своих статейках, другие СМИ мочат оппозицию и показывают сюжеты с митингов.
Все-таки, СМИ в нашей стране нуждается в полном обновлении. В ПОЛНОМ. Об этом как-нибудь в другой раз.
3. Навальный - брак Йеля. Бракованный товар выпустили в Россию, господа преподаватели из Йеля! Кто там ему писал рекомендации? Альбац и Каспаров? Фошист-либерал Олеша Навальный решил поиграть в героя революцыи.
Кто продюсер Навального, который нарисовал столь стремительный взлет? Падение будет таким же стремительным, но уже болезненным. И никакой долбоеб Носик, убегающий из страны на время митингов ситуацию не спасет.
Алексей, где ваши 40 миллиардов "сэкономленных" рублей? Что будете делать с миллионами на яде?
Куда скатился РосПил? Правильно, в глубокую депрессию.
Неужели Навальный верит в непобедимость своих открытых и корыстных идей?
Вы тупой? (с)
4. О тех, кто не умеет считать. На карте Москвы появилось второе место, которое я буду обходить стороной. Проспэкт Сахарова. 200 тысяч людей...Там было не 200 тысяч, там был 1 триллион! Людей и микробов...
Причем вторых было явно больше.
5. Зачем нам нужен Путин?
Вы знаете, вчера включила обращение Путина конца 2000 года. Я прекрасно помню это телеобращение, мне тогда было 10 лет. Он стал президентом страны ровно за 4 дня до моего дня рождения. Поэтому я помню дату инаугурации.
В десятиминутном телеобращении он говорил о тех вещах, которые сейчас мне покажутся нереальными: "далеко не у всех богатый стол, не в каждом доме счастье и успех", "очень много работы, но выполнить ее под силу только всем вместе". Второе все еще в процессе, но первое преодолено. Едим вроде неплохо.
В принципе, можете пересмотреть, кто хочет. Я пересмотрела спустя 11 лет.
Отвечая на вопрос "зачем нам Путин", замечу тот факт, что поддерживаю Путина с тех пор, как он стал президентом. То есть все 11 лет. И буду поддерживать. Аргументы типа "сурковскаяпропаганда" мне неинтересны, я уже наслушалась.
Путин и Медведев должны держаться в команде и у власти для:
-обеспечения внутриполитической стабильности в стране;
-продолжения политического курса суверенной демократии;
-пока тандем у власти, должно готовиться новое поколение политиков.
Оно еще не выросло в нужных количествах.
И не только политиков. Профессионалов своего дела. Юристов-балаболов типа Навального нам не надо.
Если вы думаете, что смена власти получится безболезненной, огорчу. Не будьте умнее истории Отечества.
Сначала оппозиция передерется, потом придут олигархи и вернутся ваши горькие 90-е с переделами имущества.
Давайте не совершать ошибок.
Давайте начнем думать. Анализировать.
Коррупцию победим только тогда, когда изгоним из своей головы мысль о том, что все на этом свете покупается. И из чиновника, и из бизнесмена.
Улыбайтесь каждое утро. Изгоните беса.
Перемены начинаются с нас. И я это знаю. И стараюсь прикладывать усилия.
А этот оппозиционный театр отбросов отправьте гастролями спектаклем, пусть посмеются в других странах. Заодно и заработают деньжат на шубы.
January 7 2012, 22:34:24 UTC 4 months ago Edited: January 7 2012, 22:35:53 UTC
January 8 2012, 11:32:38 UTC 4 months ago
January 7 2012, 22:45:18 UTC 4 months ago
Конечно к нему тоже есть к чему придраться, но, как говорил майор Щорс с воен.каферды МАИ: "хороший офицер должен уметь придраться к кому угодно из-за чего угодно, даже к столбу: окопался?!! связями обзавёлся?!!"
January 7 2012, 23:24:48 UTC 4 months ago
Бабушка снежной революции придумала ему отличное название - балтийская гнида.
January 8 2012, 08:52:11 UTC 4 months ago
Вроде только Шампань пили, а не заметили.
Может мне очки пора носить. Или микроскопом обзавестись?
January 7 2012, 22:58:02 UTC 4 months ago
Если что меня не раз обвиняли либералы - в сталинизме, ка-пе-ре-эф-щики в либерализме, нацики только сегодня объявили жидом, хотя чистокровный русский и на 4 колена (согласитесь это мало кто может сказать).
Вот только, извините, не уважаю ни Медведева, ни Путина.
Первого за то, что вообще ничего не сделал, а второй с благими намерениями толкает страну к катастрофе не позже 2015 года - если что обосновал и не раз. И даты не боюст называть.
Если что можете полазить и по сайту и по ЖЖ - последний раз в августе ПОЗАПРОШЛОГО года обосновал, что будут нарастать выступления националистов, потом "сытых" москвичей и так далее - вплоть до полного обвала - к 2015-2020 г.г. исходя из существующей политике, а не из-за внешних причин.
Можете посмотреть и Навального (не уважаю не одним местом и не считаю причиной недовольства - он только себя пиарит) тогда не было, и Немцова никто не поддерживал, кроме 100 человек на Триумфиальной. И про прочих не было слышно.
А еще с начала 2000-х говорил, что к 2015 году будут нарастать техногенные катастрофы и будет расти коррупция - из-за политики именно Путина. Возьмем только космос даже просто - из 33 запусков 7 неудачных - такого за всю историю советского космоса НИ РАЗУ не было (а пик также придется на 2015-2020 г.г.!), но это не все - по стоимости 7 неудачных запусков - это больше половины стоимости космической программы.
И это следствие именно "ручного" управления.
Так что, извините, - но кроме ругани, в адрес тех, кто не хочет "уважать" Медведева ничего не услышал.
ЗЫ. Да, расстанусь сам, но замечу, что мои разработки за 20 лет никто не повторил в мире. Сегодня они востребованы в России больше, чем 10 Сколково, но, как специалист, скажу, что именно из-за политики последних 10 лет сегодня повторить их в России еще лет 10 будет невозможно.
Что касается КД (уонструкторской документации), то она - как и многое другое, - сегодня утеряна.
Если что уже подарил несколько изобретений - куда не скажу))) - просто так, совсем даром - лишь работало.
Знаете, есть такие работы, что жалко, если никто не использует)))
Вот недавно написал - http://lunjov.ru/2012/01/по-мотивам-пос
А вообще странно, нет? В начале 2000х про откаты вообще никто не знал, а сегодня по оценкам специалистам (Навальный тут не при чем, могу и сам оценить) до 40-50% госзаказа расходится по "откатам"?
И чем больше борЮтся, тем больше коррупция?
Прощайте!
Извините, я несколько старше, кое-что сделал, даже такого, чем до сих пор хвастаются, как достижением России. А вот такие коекакеры от политики - не интересны.
тем более даже не понимаете, насколько смешны)))
January 8 2012, 06:57:33 UTC 4 months ago
Печально это все, а не смешно...
January 8 2012, 11:41:53 UTC 4 months ago
чем старше
тем глупее
:)
January 7 2012, 23:51:59 UTC 4 months ago
Первое. Президент это должностное лицо, высший чиновничий пост в РФии. Он не помазаник Божий, а просто человек волею судьбы и волею поставившего его на эту должность товарища Путина, ставший местоблюстителем главного поста. Работает плохо. Очень плохо! За что уважать? И почему нельзя критиковать? Что за "священная корова" этот мистер Медведев?
Второе. Независимые СМИ существуют даже сейчас. Есть масса частных СМИ, но естественно погоды они не делают. Главный принцип независимости СМИ, это как раз независимость от государства. Государственные СМИ, это средства массовой агитации или пропагандистские листки, как Вам более удобно, но не какие не средства массовой ИНФОРМАЦИИ.
Третье. На проспекте Сахарова за весь день 24 декабря побывало не менее 120 000 человек, информация подтверждена ГУВД Москвы.
Четвертое. Зачем нам нужен Путин? Милая девушка, вот тут какая штука, при советской власти, в лучшие ее годы, тогда когда цены на нефть были высокими, нас было не в пример больше, что-то за 300 млн. человек и питались мы неплохо. А еще пол мира кормили, снабжали оружием, готовили массу специалистов для разных развивающихся стран. А еще воевали с половиной мира, революции социалистические устраивали, это же мы придумали кровавые цветные революции, только цвет был один красный, что естественно. Теперь мы никого не кормим, не воюем, бесплатно никому ничего не даем. Жить стали лучше, это правда, но еще далеко не так, как при совке. Вопрос! Куда девается тот грандиозный излишек средств, которые по логике должны идти на подъем нашего с Вами уровня жизни? Так зачем нам нужен Путин, ведь при нем мы не получим ответ на этот вопрос, а ведь надо! И еще несколько примеров, за теже десять лет, правители куда менее великие, чем незаменимый Путин, сумели построить индустриальный Китай с прогрессивными городами и инфраструктурой, супер-современный Дубай с фантастической экономикой моста между Востоком и Западом. Там тоже суверенная демократия, судя по определению Суркова, только с результатами и без бестолковой болтовни об одном и том же в ежегодном общении с населением. Это у на стабильно, это видимо и есть главный показатель путинской стабильности.
January 8 2012, 06:58:59 UTC 4 months ago
January 8 2012, 07:53:41 UTC 4 months ago
January 8 2012, 08:48:39 UTC 4 months ago
January 8 2012, 09:02:26 UTC 4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
January 9 2012, 06:45:24 UTC 4 months ago
January 9 2012, 08:55:12 UTC 4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago
January 8 2012, 11:25:29 UTC 4 months ago
2. Конечно. Независимые СМИ могут быть где-нибудь в Британии, где BBC финансируется за счет налога с телевизора, и власти UK не имеют влияние на редакционную политику. В России нужны СМИ, которые освещают разные точки зрения.
5. Система, построенная на одном человеке также же жизнеспособна, как табуретка с одной ножкой. Четыре независимые "власти" - законодательная, исполнительная, судебная и СМИ дают устойчивость государству. Поэтому четырёхногий стул стоит хорошо, а одноногий рано или поздно упадет. Будет единоличным правителем Путин, Медведев или Навальный - не важно, от этого система не изменится.
January 8 2012, 12:02:32 UTC 4 months ago
"Дождь" политизирован, причем пропаганда льется канализацией
Система, построенная на одном человеке ненадежна, Сталин тому живой пример. Главное, чтобы не повторилось с ГД 93 года, когда сорок с лишним партий не могли нормально работать.
January 9 2012, 07:05:10 UTC 4 months ago
January 9 2012, 09:42:19 UTC 4 months ago
January 8 2012, 17:47:37 UTC 4 months ago
И Путин не один, и около Медведева - рать великая. Пирамида управленцев.
А табурет - хоть десять ног у него, по любому менее устойчив пирамиды.
Египетские пирамиды когда построены, а до сих пор стоят, а табуретов я лично повыбрасывал...
У текущей формы аристократии, которую запад пытается выдать за демократию, есть существенные преимущества: а) за кризис и прочие прелести бесталанного правления никого конкретного обвинить не возможно (хотя успехи всегда находят своего автора); б) развал системы управления можно под видом выборов компенсировать периодическими чистками аппарата и опять некого винить в сломанных судьбах (хотя о чём это я: демократией от этого всего пахло в позапрошлом веке, когда проигравший выборы получал разбитое корыто, сейчас аристократы давно научились трудоустраивать проштрафившихся собратьев).
Бессмысленно приписывать приписывать количеству совластителей какие-либо магические свойства. Разделение властей в некоторых частных решениях теории управления имеет предпосылку только к предотвращению злоупотреблений. Но пример матрасофлагных показывает: любой фетиш - только фетиш, его очень легко извратить.
January 8 2012, 20:20:16 UTC 4 months ago
January 9 2012, 07:23:15 UTC 4 months ago
Идут годы, маска демократической партии США сменяется на республиканскую, затем обратно на демократическую и снова и снова. помимо партий в политику приходит масса марионеток, затем уходит, чтобы дать другим сыграть роль в дешевом фарсе, а госполитика все та же, кого бы ни выбрали:
все те же сказочки про демократию, навязывание потребительской идеологии, та же работа печатного станка липовой валюты и военные вторжения в независимые государства. бомбардировки мирного населения во имя якобы прав и свобод этого же населения. НИ ОДНОЙ НОВОЙ ИДЕИ во внутренней и внешней политике, кроме расширения арсенала спецслужб технологиями цветных революций в других странах...
January 9 2012, 09:14:08 UTC 4 months ago
сложились условия и они будут происходить вне зависимости от Запада, но безусловно не без его поддержки. Прогнившие воровские режимы уже не могут управлять своим население , слишком заметна их воровская сущность.
January 9 2012, 08:14:57 UTC 4 months ago
О я вспомнил - текущий клоун отменил полёт на Марс. Хотя это вроде идеей не назвать...
January 9 2012, 09:18:20 UTC 4 months ago
4 months ago
4 months ago
4 months ago